第47章 打呼噜的人是小狗(第1/2页)

李升基起诉hook娱乐未按规定结算音源收入一案，向首尔中央地方检查院提供的材料多达127箱。`鸿,特¨小_说/网·

￠无*错/内^容/

单位是箱，其中包括税务审计报告、银行流水等繁琐却又相当重要的资料与证据。

但哪怕是文英恒借来了检察院对证据做的摘要，卷宗数量依然多达17本。

由于创作产权的模糊，导致了音源收益结算成为了韩国娱乐圈乃至全球娱乐界普遍存在的问题。

因此李升基只要拿出足够有说服力的证据，胜诉的概率可比其他形式的艺人维权要高多了。

这个案子本身没有太多的疑点，无非就是利益分配不均导致的矛盾。

但令人值得寻味的是，文英恒从卷宗与网络新闻中整理出了这么一条时间线。

2022年10月末，李升基收到了韩国税务厅关于音源结算收入补缴的通知。

2022年11月初，hook公司报警，声称有人入室盗窃，经警方查证，确认为朴春皓所谓。

2022年11月中旬，着名杂志社d社曝光hook公司代表权真英涉嫌挪用公款28亿韩元，用于包养情妇并购买奢侈品。

这起曝光引起了金融检察院的注意，并开始了对hook公司的税务审核。

而在税务审核进入到关键时期，也就是2022年12月22日的时候。

李升基向首尔中央地方检查厅提交了一纸起诉书，控诉hook公司伪造支出、恶意避税、拖欠艺人音乐结算收入。\5′4^看+书/

¨无*错-内^容?

这起诉讼无疑给本就内外交困的hook娱乐又来了一记当头一棒。

如此丝滑、流畅的故事线，让人很难不觉得其中有什么猫腻。

最重要的是，李升基向检察院提交的127箱资料，最早的可以追朔到2008年，要一口气整理14年间的资料，就算是十个文英恒凑在一起，没个三四个月也整理不出来。

文英恒站在书房的白板前，将李升基与朴春皓这两个名字画了一条线。

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！